药企怎样保证包装密封性的可持续合规——关于顶空氧,残氧监测可能被发补的问题分析以及成功案例分析
背 景
针对最近接到的几起对充氮药品要求进行顶空氧及残氧分析相关的被发补的内容,我们根据工艺流程做了梳理分析以及案例研究,做了此次分享。众寻(众林实验室)在包装密封性研究方面有很丰富的经验,如果有相关问题,欢迎大家共同探讨。
问题探讨
有些药品对氧敏感,因此需要在无氧或低氧环境下灌装。在灌装过程中经常监测顶空氧水平,作为净化系统的过程中控制(IPC),用于使顶空氧水平低于所需的规格,同时对顶空氧的监测也是产品全生命周期需要做的事情。
风险点1:质量源于设计(QbD)是药品开发的指导方针。所以首先充氮工艺被建议纳入工艺描述。这就要求在包装工艺中加入充氮过程的SOP,并且要对整个包装工艺设计的合理性进行验证,确定包装过程中的各项参数设置的是否合理。这就需要结合对成品以及产品全生命周期进行顶空气体残氧量分析和包装密封性测试(CCIT)来验证。其中激光顶空气体分析法是利用激光光谱学直接量化密封无菌包装内的气体浓度,是USP1207推荐的确定性无损检测法。
风险点3:结合参比制剂实际情况(效期末的残氧量),参考USP1207及《化学药品注射剂包装系统密封性研究技术指南(试行)》等合理设计实验,结合包装材质(硬质容器)根据顶空气体(组成是否存在变化)对产品质量的影响情况以及本品在其生命周期中可能暴露的环境等确定最大允许泄露限度,特别注意阳性对照样品孔径设置的合理性及对检测方法灵敏度的考察。
最大允许泄露限度MALL(Maximum Allowable Leakage Limit)可参照USP1207:刚性包装上直径约0.1微米的孔径液体泄漏风险很小,直径0.3微米的孔径会有微生物侵入的风险。产品刚性包装可采用的MALL为6x10-6mabr·L/s,相当于直径介于0.1~0.3微米的孔。
参考 USP1207,多数情况下包装产品的MALL尚未明确(如柔性包装材料或具有复杂冗长的密封接口的包装),或方法的检测限显著高于MALL时,此时就需要采用2种方法(其中一种推荐微生物挑战法),进行比较研究。USP1207.2 的“检漏测试技术”中,对微生物挑战法的测试灵敏度描述为第 4 级(>5~10µm),确定性方法(如真空衰减和高压放电)的灵敏度描述为3级(>1~5μm)。因此阳性对照样品孔径可设置多个孔径(如2、3、5、10微米)对检测方法灵敏度进行考察。
风险点4:商业化生产采用的密封性检查方法应经过规范验证,测试频次应基于对所用容器和密封系统的知识与经验,结合相关指导原则指定合理科学的取样计划和取样量。
另外稳定性试验可参考《中国药典》9 0 0 1 原料药物与制剂稳定性试验指导原则,和《中国药典》9 4 0 2 生物制品稳定性试验指导原则。
案例分析
顶空分析在产品稳定性研究中的应用
结 论
分 享
众寻(众林实验室)在包装密封性(CCIT)研究方面有很丰富的经验,掌握了很多被法规推荐的先进的检测方法,并有独立的实验室,配备先进的检测设备以及专业的技术人员。做过很多CCIT的成功案例,帮助众多药企顺利通过审核,众林敬待您的垂询!